Son Mucit

Gökçe Avukatlık Ortaklığı Yönetici Ortağı Avukat Görkem Gökçe’ye göre yapay zekâ, hukukta araştırma ve belge hazırlama süreçlerini hızlandırırken avukatların çalışma alanlarını da genişletiyor. “İyi bir 10 kişi, günümüz koşullarında 40–50 kişilik iş yapar” diyen Gökçe, teknolojinin uzmanlaşma anlayışını da değiştireceğini düşünüyor.

YAZI: ÜRÜN DİRİER

Yapay zekâ bir gün “ipten adam alan” avukatların yaptığını yapabilir mi? Gökçe Avukatlık Ortaklığı Yönetici Ortağı Avukat Görkem Gökçe, bu soruya “İpten adam alan avukat varsa yapay zekâ da ipten alır” yanıtını veriyor. Ancak bugünkü sistemlerin henüz bu düzeyde gelişmediğini de belirtiyor.

Teknoloji şirketlerine hukuki danışmanlık sunan Gökçe’ye göre yapay zekânın meslekte yarattığı değişim, şimdiden iş yapış biçimlerinde görülüyor. Hukuki veriye ulaşmak, bilgiyi derlemek ve belge hazırlamak kolaylaşırken, deneyimli avukatların daha geniş bir alanda hizmet vermesinin de önü açılıyor.

10 KİŞİYLE 40–50 KİŞİLİK İŞ

Gökçe, hukukçu ekibinin bugün yaklaşık 10 kişiden oluştuğunu, geçmişte ise bürodaki toplam çalışan sayısının bir dönem 57’ye ulaştığını anlatıyor. Bu değişimde ekonomik koşulların da payı olabileceğini belirtiyor. Bununla birlikte, günümüz teknolojisinin küçük ekiplerin üretim kapasitesini önemli ölçüde artırdığı görüşünde:

“İyi bir 10 kişi, günümüz koşullarında 40–50 kişilik iş yapar.”

Büronun ağırlıklı olarak şirketlere hukuki danışmanlık verdiğini söyleyen Gökçe, yapay zekâyla birlikte sundukları hizmetin niteliğinin değişmediğini, hizmeti üretme yöntemlerinin dönüştüğünü vurguluyor. Teknolojinin hem içeriği hazırlamada hem de müvekkile sunmada zaman kazandırdığını ifade ediyor.

HUKUKİ VERİYE ERİŞİM HIZLANDI

Gökçe’nin yapay zekâdan yararlandıkları süreçlerde öne çıkardığı ilk alan, hukuki bilgiye erişim. Kanunlar, yönetmelikler, tebliğler, mahkeme kararları ve idari kurumların uygulamaları hakkında araştırma yapmak, geçmişe kıyasla daha kısa sürede mümkün oluyor.

“Hukuki veriye erişmek çok hızlandı ve teyit edilebilir veriye erişmek çok hızlandı” diyen Gökçe, araştırılması veya doğrulanması gereken konulardaki bilgileri derli toplu biçimde önlerine alabilmelerinin önemli bir kazanım olduğunu belirtiyor.

İkinci alan ise belge hazırlama. E-postalardan kapsamlı hukuki görüşlere, sözleşmelerden itiraz ve dilekçelere kadar farklı metinlerin hazırlanmasında yapay zekâdan yararlandıklarını anlatıyor. Teknoloji, bu çalışmaların sunumunu da kolaylaştırıyor. Eskiden saatler sürebilen bazı düzenleme ve yerleştirme işlerinin artık çok daha kısa sürede tamamlanabildiğini söylüyor.

UZMANLAŞMANIN SINIRLARI DEĞİŞİYOR

Gökçe’ye göre bilgiye erişimin kolaylaşması, avukatların uzmanlık alanları arasındaki sınırları da etkiliyor. Mesleki deneyimin ve bireysel katkının önemini koruduğunu vurgularken, güncel gelişmeleri takip etmek için gereken zamanın azalmasının deneyimli hukukçulara yeni imkânlar sunduğunu ifade ediyor.

Bu değişimi iş hukuku üzerinden örneklendiriyor. Alanın temellerini ve uygulamasını bilmesine rağmen, güncel kararları sürekli izleyemediği için geçmişte bu alandaki işlere daha mesafeli durduğunu anlatıyor. Şimdi ise ihtiyaç duyduğu güncel bilgiye ulaşmasının kolaylaştığını söylüyor.

Gökçe, bu imkânı işini nitelikli ve sorumluluk sahibi biçimde yapmaya çalışan avukatlar açısından değerlendiriyor:

“İşini iyi yapma gayretinde olan insanların erişim alanı geliştiği için, zaman tasarrufu yapabildiği için kendi çalışma alanını genişletme imkânı buldu.”

TEKNOLOJİYİ ANLAMAK HİZMETİN PARÇASI

Gökçe, bürolarının teknoloji şirketleriyle çalışmasının yapay zekâdan önceye dayandığını vurguluyor. Sundukları hizmetin ayırt edici yönünü, teknoloji dünyasının ihtiyaçlarını, uyuşmazlıklarını ve dilini anlayabilmeleriyle açıklıyor.

Bu yaklaşımda hukuki danışmanlık, yalnızca hangi faaliyetlerin yapılamayacağını söylemekle sınırlı kalmıyor. Gökçe, düzenlemelerin yeni iş fırsatlarına kapı açıp açmadığını da değerlendirmeye çalıştıklarını belirtiyor. Teknolojiyi anlamanın, şirketlere bir fikrin geliştirilmesi veya ürünleştirilmesi konusunda farklı seçenekler sunabilmeyi sağladığını ifade ediyor.

METAVERSE TARTIŞILIRKEN UZAYA BAKTI

Uzay hukuku üzerine de bir kitap kaleme alan Gökçe, bu alana yönelmesinde metaverse tartışmalarının etkili olduğunu anlatıyor. Metaverse’ün yoğun biçimde konuşulduğu dönemde, uzaydaki faaliyetlerin daha fazla dikkati hak ettiğini düşündüğünü söylüyor.

Uzayda madencilik, tarım ve turizm gibi başlıkların tartışılması gerektiğini belirten Gökçe, kitabıyla bu alanlara dikkat çekmek istediğini ifade ediyor. Kitabın yeni baskısı için de hazırlık yaptıklarını aktarıyor.

Gökçe’ye göre teknoloji alanındaki gelişmeler, hukukçuların hem takip ettiği konuları hem de çalışma yöntemlerini genişletiyor. Yapay zekâ ise bu değişimi doğrudan mesleğin günlük işleyişine taşıyor. Araştırma ve bilgiye erişim hızlandıkça, avukatların deneyimlerini kullanabilecekleri alanlar da çoğalıyor.